Por el derecho a decidir… de todo el mundo

2013-05-24 19.23.25Esta semana pasada llegaba al congreso una moción de UPyD sobre lo que ese mismo partido llama “sobre propósitos del gobierno en relación a la falacia del denominado «derecho a decidir».” La moción salió adelante con los votos del PP, PSOE, UPyD y la abstención del PSC.

En dicha moción se afirma que el “derecho a decidir” es de todo el pueblo español y que “bajo ningún concepto” una parte de la ciudadanía puede decidir sobre la organización territorial del Estado. Y esto es sólo un parte del discurso de Rosa Díez.

No seré yo quien cuestione ni discuta al Pueblo Catalán su derecho a decidir, puesto que ojala pudiera hacerlo. Ni al Pueblo Vasco, ni al Kosovar, ni a ningún pueblo que quiera decidir por sí mismo su  propio futuro.

Pero esto me lleva a otra reflexión y es aquella de que si desde UPyD y los partidos que apoyaron esa moción tienen claro que una parte de la ciudadanía no puede decidir sobre el resto, ¿Tendrán igual de claro que una parte de la ciudadanía no puede decidir sobre la vida de más de la mitad de la población que somos las mujeres al no permitir su libre decisión sobre la maternidad o sobre sus propios cuerpos?

Francamente espero escuchar a Rosa Díez argumentar lo mismo cuando el ministro de (In)Justicia, Ruíz Gallardón lleve su contrarreforma de la ley del aborto al Congreso. Pero también espero escuchar alto y claro a los partidos que apoyaron esa moción con ese argumento.

Porque yo me sigo preguntando ¿Por qué ese argumento es válido para frenar los deseos de independencia de un pueblo como el Catalán y no lo es cuando de la mayoría de la población se trata? No lo entiendo.

Si se supone que una parte de la ciudadanía no puede imponer a otra sus criterios, ¿Por qué las mujeres que somos el cincuenta y dos por ciento de la población, hemos de aceptar que nos sean impuestos criterios de la época Napoleónica que incluía como delito el aborto en su Código Civil? ¿Por qué hemos de aceptar que los de faldas largas y negras nos impongan sus creencias cómo si estuvieran al frente de una nueva Inquisición? ¿Por qué se nos quiere negar nuestro derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo?, ¿Acaso el camino iniciado por los partidos que han votado esta moción de UPyD es la de impedir que un pueblo decida, para continuar impidiendo que decida sobre su propia vida y su propio cuerpo más de la mitad de la población que somos las mujeres?

Me quedé estupefacta cuando escuché en la radio el revuelo mediático y político que se armó y al tiempo casi nadie menciona la contrarreforma de Ruíz Gallardón y su servilismo a los mandatos de los de faldas largas y negras. Y nada de cuestionarse la posición de los grandes medios generalistas quienes apuestan siempre por el poder político y económico.

Que estas cosas ocurran en los albores del siglo XXI me sigue sorprendiendo, porque entiendo que las sociedades llamadas avanzadas, tendrían que haber superado este tipo de desigualdades entre mujeres y hombres y haber avanzado en libertades más igualitarias y equitativas.

Precisamente hoy hace doscientos veinte años que llevaron a la guillotina a una de las mayores precursoras del feminismo moderno: Olympe de Gouges. Y la llevaron a la guillotina precisamente por demandar los mismos derechos que disfrutaban los hombres para las mujeres. Han pasado doscientos veinte años y hemos avanzado en la consecución de derechos de ciudadanía, pero los derechos sobre nuestro propio cuerpo de mujeres, sigue pendiente. Y de nuevo surge la pregunta ¿Hasta cuando?

Quiero plena libertad sobre mi cuerpo y poder decidir si quiero ser madre, cuando, con quien o sola. O no serlo. Pero no quiero que nadie decida por mi, ni me imponga tutelajes propios de la época feudal o Napoleónica. Quiero control absoluto sobre mi propio derecho a decidir sobre mi vida y mi cuerpo. No quiero imposiciones de nadie, y mucho menos de poderes públicos ni religiosos. Mi cuerpo es mío y sobre él decido yo y nadie más que yo.

Y de la misma manera que exijo que nadie decida por mi, entiendo a los pueblos que quieren gobernar su futuro.

Exijo respeto para las decisiones de las mujeres y lo exijo de forma radical, desde la raíz, puesto que ni somos menores de edad, ni necesitamos ser tuteladas por nadie. Somos personas libres que pueden y deben decidir sobre su cuerpo. Que no pretendemos imponer el aborto al resto de mujeres que decida no hacerlo, pero reclamamos nuestro derecho a hacerlo, si es lo que decidimos en algún momento.

Además y por coherencia, les recordaré desde estas líneas a quienes votaron a favor de la moción de UPyD que los pueblos los forman las personas y hay muchas, muchísimas personas, mujeres y hombres para quienes el derecho a decidir, de forma integral y radical la entendemos como mayores cuotas de libertades de la ciudadanía y no sólo de forma parcial y sesgada como pretenden hacernos creer, ¿Acaso tienen miedo a esas libertades?, ¿Temen la pérdida de poder, versus, privilegios de los que están gozando gracias a recortar derechos de todo tipo a la ciudadanía?

Nunca voté a ninguno de estos tres partidos que se sumaron a la moción de UPyD ni creo que los vote nunca, pero como ciudadana demócrata que me considero estaré muy alerta para ver si Rosa Díez y sus correligionarios ponen el mismo énfasis en impedir en que una parte de la sociedad non imponga a otra parte de la sociedad, las mujeres, sus normas, credos o freno a nuestras libertades. De lo contrario el nombre de su partido, sobre todo aquello referente a “progreso y democracia” será verdaderamente una falacia y ella la falaz portadora de incoherencias y mentiras.

También estaré muy alerta a los votos de los partidos que exigen el derecho a decidir de sus pueblos, pera ver su coherencia cuando de temas de libertades de las mujeres se trata, puesto que esos pueblos también están formados por mujeres. También buscaré su coherencia en el Parlamente cuando se tenga que votar la contrarreforma de Gallardón y se ponga en cuestión el derecho a decidir de las mujeres. Ahí también se retratarán…

Porque mi cuerpo es mío y sólo yo puedo decidir sobre él. Porque no quiero que nadie tutele mis decisiones de mujer. Porque si quiero parir, quiero decidir cómo, cuando y con quien. Porque mi cuerpo no es sólo un elemento gestante. Porque el placer es un derecho y no algo pecaminoso como nos han hecho creer los de faldas largas y negras. Porque creo en la democracia y en las libertades. Porque exijo ser ciudadana de primera.

Les estaré vigilando y volveré a denunciar sus incoherencias en lo que a libertades de las mujeres se refiere.

Ben cordialment,

Teresa

Anuncios

1 comentario (+¿añadir los tuyos?)

  1. clinica aborto
    Nov 15, 2013 @ 08:52:36

    Totalmente de acuerdo contigo. La vida política está llena de incoherencias, pero eso se debe a que no sabemos lo que hay detrás de cada elección. Nunca nos dirán toda la información de porque votan hoy blanco y mañana negro.

    Responder

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Tribuna Feminista

Tribuna Feminista

Alicia Murillo Ruiz

Alicia Murillo Ruiz

F&S

Femenina y singular: el blog de Mar

A %d blogueros les gusta esto: